> 18 septembre 2023

Base lavante pour shampooing… automobile !¹ Base pour shampooings destinés à de vieilles carrosseries, qui ne craignent plus rien ou à la peau de soie des voitures d’antan, entrées de plain-pied dans le domaine sélect des voitures de collection ! Tensioactif incorporé, au début du XX^e siècle, pour remplacer le savon, alors omniprésent dans les produits d’hygiène. Tensioactif anionique sulfaté, prôné par les uns, détesté par les autres… Un cas cosmétique intéressant, s’il en est !

Dans les shampooings… pour autos et pas que…

Le laurylsulfate de sodium (LSS) ou dodécylsulfate de sodium est l’agent nettoyant de base des installations de nettoyage des voitures du monde entier.²

Présent dans les produits d’hygiène bio³ et dans certaines marques particulières (on pensera aux produits Lush),⁴ le laurylsulfate de sodium est, en revanche, quasiment absent des cosmétiques conventionnels (dentifrices mis à part). Son caractère moussant est bien connu et apprécié.⁵

Au Brésil, il semblerait que le laurylsulfate de sodium soit beaucoup plus utilisé qu’en Europe. Son caractère irritant en refroidit pourtant certains, qui tentent de le substituer par des molécules (saponines…) présentes dans des végétaux de la flore locale.⁶ En Inde, même velléité de produire des shampooings exempts de LSS.⁷

Ce laurylsulfate de sodium est connu pour son effet irritant au niveau cutané,⁸ puisqu’il s’agit d’une molécule utilisée comme standard dans les études visant à caractériser le caractère irritant de molécules diverses et variées ou de produits finis (savons, syndets…)^9-11 ou bien dans les protocoles destinés à mettre en avant le caractère bénéfique (protectrices) des crèmes barrières.¹²

Son caractère néfaste sur la kératine du cheveu est également une donnée connue.^13-15 Et puis, l’on sait aussi que ce tensioactif anionique est susceptible de déclencher du prurit chez l’animal et chez l’Homme (ceci d’une manière dose-dépendante, mais détectable dès la dose de 1 %), du fait de la libération d’histamine au niveau épidermique.¹⁶

On doit également tenir compte du fait qu’il s’agit d’un exhausteur de pénétration,¹⁷ ce qui implique un choix judicieux d’ingrédients associés dans les formules.¹⁸

Pour ces raisons, le LSS a été progressivement remplacé par son dérivé éthoxylé (le lauryléthersulfate de sodium) ou par une bétaïne comme la célèbre cocamidopropylbétaïne.¹⁹

Il est à bannir des produits d’hygiène destinés aux bébés, nous disent les dermatologues européens depuis 2016, date à laquelle une table ronde a été réunie dans le but de proposer des règles strictes en matière d’hygiène infantile.²⁰

Dans les dentifrices… pour chiens… et pas que !

Le laurylsulfate de sodium constitue un tensioactif détergent, ayant un rôle important en matière de nettoyage des dents.^₂₁ En conséquence, il se retrouve, à l’heure actuelle, dans quasiment toutes les pâtes dentifrices du commerce, les dentifrices pour chiens ne faisant pas exception.

Il exerce, en outre, un effet inhibiteur de la croissance de Streptococcus mutans, une bactérie cariogène de la sphère buccale (effet observé à la dose de 2500 ppm),^₂₂ ce qui ne manque pas d’intérêt. Aux concentrations retrouvées dans les dentifrices il est qualifié à ce titre « d’agent antimicrobien fort ».²³ Avec le citrate de zinc, cet effet anti-biofilm est bien marqué.²⁴

Utilisé à des doses comprises entre 0,5 et 2,0 %, ce tensioactif a été suspecté dans les années 1980 de diminuer l’effet cariostatique des sels fluorés,² en particulier celui du monofluorophosphate de sodium,²⁶ en diminuant le phénomène d’absorption au niveau de l’émail.²⁷ Aucun travail plus récent ne vient modifier cet avis, ce qui est étonnant lorsque l’on sait que les dentifrices fluorés du commerce sont formulés dans leur très grande majorité à base de LSS.

Inactivation également du xylitol pour la simple et bonne raison que le LSS empêche l’absorption du xylitol au niveau de la membrane bactérienne.²⁸

Pas d’interférences en revanche entre chlorhexidine et SLS,²⁹ nous affirment certains auteurs. Interférences, nous disent d’autres, qui constatent une diminution de l’effet antiplaque de la chlorhexidine en cas d’association avec du LSS et une diminution de la reminéralisation des dents. Un temps de latence entre dentifrice (à base de LSS) et bain de bouche (à base de digluconate de chlorhexidine) semble être nécessaire pour annuler cet effet néfaste, comme en témoignent les publications à disposition.^30-32

Un effet irritant lui est reconnu et des chéilites,³³ de type exfoliatives³⁴ sont évoquées dans la littérature. C’est le cas, par exemple, d’une jeune fille de 19 ans souffrant de lèvres squameuses qui pèlent depuis plus de 7 ans. Un simple changement de dentifrice s’imposait ! On regardera en revanche d’un œil critique le traitement mis en place pour traiter cette sécheresse muqueuse. Le bain de bouche à base de peroxyde d’hydrogène, de glycérine et de borax, présenté comme simple, sûr et efficace,³⁵ ne nous semble pas des plus indiqués lorsque l’on connaît le profil toxicologique du bore et de ses dérivés. On rappellera au passage que cet ingrédient est désormais interdit dans le domaine cosmétique !

Toutefois, cet effet irritant n’est pas mis en évidence dans toutes les études et certaines, réalisées in vivo en double aveugle, ne montrent pas de différence en matière de saignements gingivaux entre des dentifrices en renfermant et ceux n’en contenant pas, l’acceptabilité (effet moussant) en revanche étant en faveur du dentifrice renfermant du LSS.³⁶ Certains auteurs pensent même qu’un dentifrice à base de LSS, entre autres, peut constituer une bonne arme anti-COVID (lorsque le virus est ingéré !).³⁷

Un lien entre LSS et aphtose est connu. Certains médecins préconisent d’éviter un certain nombre d’aliments, de boissons, de dentifrices à base de LSS, afin d’éviter la survenue d’aphtes.^38-40 Un certain nombre d’auteurs tentent désormais de trouver des tensioactifs de substitution, afin de continuer à exercer un effet nettoyant de manière plus douce. Les saponines sont ainsi présentées comme des substituts possibles,⁴¹ tout comme des « biosurfactants », obtenus à partir de certains germes comme Lactobacillus paracasei.⁴²

Le laurylsulfate de sodium, en bref

Bien connu de l’inventaire européen, le laurylsulfate de sodium (INCI sodium lauryl sulfate) émarge dans la catégorie des agents nettoyant, dénaturant, moussant… Un tensioactif en somme (« surfactant »).⁴³ D’emploi cutané limité du fait de son potentiel irritant, ce tensioactif continue à faire les joyeuses heures des produits à usage bucco-dentaire. On le retrouve pourtant encore de manière sporadique dans des mousses à raser,⁴⁴ dans des shampooings solides,⁴⁵ dans des produits douche, dans des après-shampooings… pas vraiment doux-doux !

Un ingrédient qui montre à quel point il ne faut pas jeter les ingrédients dans la marmite les uns par-dessus les autres sans se poser de questions. Un ingrédient qui peut diminuer l’efficacité des actifs associés et pour le moins piquer, gratter, gratouiller, irriter…

Bibliographie

1 Shahbazi R, Kasra-Kermanshahi R, Gharavi S, Moosavi-Nejad Z, Borzooee F. Screening of SDS-degrading bacteria from car wash wastewater and study of the alkylsulfatase enzyme activity. Iran J Microbiol. 2013 Jun;5(2):153-8

2 Radeef AY, Ismail ZZ. Bioelectrochemical treatment of actual carwash wastewater associated with sustainable energy generation in three-dimensional microbial fuel cell. Bioelectrochemistry. 2021 Dec;142:107925

3 https://www.cosmebio.org/fr/nos-dossiers/2017-05-11-sulfates-cosmetiques-bio/

4 https://www.lush.com/fr/fr/p/seanik-shampoo-bar

5 Jun S, Pelot DD, Yarin AL. Foam consolidation and drainage. Langmuir. 2012 Mar 27;28(12):5323-30

6 Panontin JF, Rambo MKD, Isaac V, Seibert CS, Scapin E. New antioxidant lauryl-free herbal shampoo formulation with a Brazilian plant extract. Braz J Biol. 2022 Oct 21;82:e264677

7 Saripalla DD, Khokhani ND, Kamath A, Rai RP, Nayak S. Organoleptic and physicochemical properties of natural-based herbal shampoo formulations with Cyclea peltata as a key ingredient. J Cosmet Dermatol. 2022 Apr;21(4):1666-1674

8 Presley CL, Militello M, Barber C, Ladd R, Laughter M, Ferguson H, Dewey J, Pulsipher KJ, Rundle CW, Dunnick CA. The History of Surfactants and Review of Their Allergic and Irritant Properties. Dermatitis. 2021 Sep-Oct 01;32(5):289-297

9 Gabard B, Chatelain E, Bieli E, Haas S. Surfactant irritation: in vitro corneosurfametry and in vivo bioengineering. Skin Res Technol. 2001 Feb;7(1):49-55.

10 Robinson MK, Kruszewski FH, Al-Atrash J, Blazka ME, Gingell R, Heitfeld FA, Mallon D, Snyder NK, Swanson JE, Casterton PL. Comparative assessment of the acute skin irritation potential of detergent formulations using a novel human 4-h patch test method. Food Chem Toxicol. 2005 Dec;43(12):1703-12

11 Khosrowpour Z, Ahmad Nasrollahi S, Ayatollahi A, Samadi A, Firooz A. Effects of four soaps on skin trans-epidermal water loss and erythema index. J Cosmet Dermatol. 2019 Jun;18(3):857-861

12 Danby SG, Andrew PV, Kay LJ, Pinnock A, Chittock J, Brown K, Williams SF, Cork MJ. Enhancement of stratum corneum lipid structure improves skin barrier function and protects against irritation in adults with dry, eczema-prone skin. Br J Dermatol. 2022 May;186(5):875-886

13 Kamarudin NB, Sharma S, Gupta A, Kee CG, Chik SMSBT, Gupta R. Statistical investigation of extraction parameters of keratin from chicken feather using Design-Expert. 3 Biotech. 2017 Jun;7(2):127

14 Pires-Oliveira R, Joekes I. UV-vis spectra as an alternative to the Lowry method for quantify hair damage induced by surfactants. Colloids Surf B Biointerfaces. 2014 Nov 1;123:326-30

15 Bellare J, Iyer R, Mainkar AR, Jolly CI. A study on the conditioning effects of natural shampoos using the scanning electron microscope. Int J Cosmet Sci. 2001 Jun;23(3):139-45

16 Inami Y, Sasaki A, Andoh T, Kuraishi Y. Surfactant-induced chronic pruritus: Role of L-histidine decarboxylase expression and histamine production in epidermis. Acta Derm Venereol. 2014 Nov;94(6):645-50

17 Príborský J, Mühlbachová E. Evaluation of in-vitro percutaneous absorption across human skin and in animal models. J Pharm Pharmacol. 1990 Jul;42(7):468-72

18 Trabaris M, Laskin JD, Weisel CP. Effects of temperature, surfactants and skin location on the dermal penetration of haloacetonitriles and chloral hydrate. J Expo Sci Environ Epidemiol. 2012 Jul;22(4):393-7

19 Fowler JF Jr. Cocamidopropyl betaine: the significance of positive patch test results in twelve patients. Cutis. 1993 Nov;52(5):281-4

20 Blume-Peytavi U, Lavender T, Jenerowicz D, Ryumina I, Stalder JF, Torrelo A, Cork MJ. Recommendations from a European Roundtable Meeting on Best Practice Healthy Infant Skin Care. Pediatr Dermatol. 2016 May;33(3):311-21

21 Hitz Lindenmüller I, Lambrecht JT. Oral care. Curr Probl Dermatol. 2011;40:107-115

22 Evans A, Leishman SJ, Walsh LJ, Seow WK. Inhibitory effects of children's toothpastes on Streptococcus mutans, Streptococcus sanguinis and Lactobacillus acidophilus. Eur Arch Paediatr Dent. 2015 Apr;16(2):219-26

23 Randall JP, Seow WK, Walsh LJ. Antibacterial activity of fluoride compounds and herbal toothpastes on Streptococcus mutans: an in vitro study. Aust Dent J. 2015 Sep;60(3):368-74

24 Giertsen E, Scheie AA, Rölla G. Plaque inhibition by a combination of zinc citrate and sodium lauryl sulfate. Caries Res. 1989;23(4):278-83

25 Barkvoll P. Må tannkremer skumme? Natriumlaurylsulfate--tannpastadetergent i fokus [Should toothpastes foam? Sodium lauryl sulfate--a toothpaste detergent in focus]. Nor Tannlaegeforen Tid. 1989 Feb;99(3):82-4

26 Barkvoll P, Rølla G, Lagerlöf F. Effect of sodium lauryl sulfate on the deposition of alkali-soluble fluoride on enamel in vitro. Caries Res. 1988;22(3):139-44

27 Barkvoll P. Effect of sodium lauryl sulfate on the uptake of fluoride from NaF and MFP by etched enamel in vitro. J Biol Buccale. 1991 Sep;19(3):235-9

28 Assev S, Wåler SM, Rølla G. Are sodium lauryl sulfate-containing toothpastes suitable vehicles for xylitol? Eur J Oral Sci. 1997 Apr;105(2):178-82

29 Elkerbout TA, Slot DE, Bakker EW, Van der Weijden GA. Chlorhexidine mouthwash and sodium lauryl sulphate dentifrice: do they mix effectively or interfere? Int J Dent Hyg. 2016 Feb;14(1):42-52

30 Barkvoll P, Rølla G, Svendsen K. Interaction between chlorhexidine digluconate and sodium lauryl sulfate in vivo. J Clin Periodontol. 1989 Oct;16(9):593-5

31 Almohefer SA, Levon JA, Gregory RL, Eckert GJ, Lippert F. Caries lesion remineralization with fluoride toothpastes and chlorhexidine - effects of application timing and toothpaste surfactant. J Appl Oral Sci. 2018 Jun 11;26:e20170499

32 Vogel GL, Schumacher GE, Chow LC, Tenuta LM. Oral fluoride levels 1 h after use of a sodium fluoride rinse: effect of sodium lauryl sulfate. Caries Res. 2015;49(3):291-6

33 Lee AY, Yoo SH, Oh JG, Kim YG. 2 cases of allergic contact cheilitis from sodium lauryl sulfate in toothpaste. Contact Dermatitis. 2000 Feb;42(2):111

34 Herlofson BB, Barkvoll P. Desquamative effect of sodium lauryl sulfate on oral mucosa. A preliminary study. Acta Odontol Scand. 1993 Feb;51(1):39-43

35 Thongprasom K. Glycerin Borax Treatment of Exfoliative Cheilitis Induced by Sodium Lauryl Sulfate: a Case Report. Acta Stomatol Croat. 2016 Jun;50(2):158-161

36 Sälzer S, Rosema NA, Martin EC, Slot DE, Timmer CJ, Dörfer CE, van der Weijden GA. The effectiveness of dentifrices without and with sodium lauryl sulfate on plaque, gingivitis and gingival abrasion--a randomized clinical trial. Clin Oral Investig. 2016 Apr;20(3):443-50

37 Tateyama-Makino R, Abe-Yutori M, Iwamoto T, Tsutsumi K, Tsuji M, Morishita S, Kurita K, Yamamoto Y, Nishinaga E, Tsukinoki K. The inhibitory effects of toothpaste and mouthwash ingredients on the interaction between the SARS-CoV-2 spike protein and ACE2, and the protease activity of TMPRSS2 in vitro. PLoS One. 2021 Sep 17;16(9):e0257705

38 Altenburg A, El-Haj N, Micheli C, Puttkammer M, Abdel-Naser MB, Zouboulis CC. The treatment of chronic recurrent oral aphthous ulcers. Dtsch Arztebl Int. 2014 Oct 3;111(40):665-73

39 Kasi SR, Özcan M, Feilzer AJ. Side effects of sodium lauryl sulfate applied in toothpastes: A scoping review. Am J Dent. 2022 Apr;35(2):84-88

40 Alli BY, Erinoso OA, Olawuyi AB. Effect of sodium lauryl sulfate on recurrent aphthous stomatitis: A systematic review. J Oral Pathol Med. 2019 May;48(5):358-364

41 Paul TJ, Taylor TA, Rajendra Santosh AB. The potential of saponin from Jamaica's Blighia sapida (ackee) as a substitute for sodium lauryl sulphate in toothpaste. Med Hypotheses. 2020 Apr;137:109555

42 Ferreira A, Vecino X, Ferreira D, Cruz JM, Moldes AB, Rodrigues LR. Novel cosmetic formulations containing a biosurfactant from Lactobacillus paracasei. Colloids Surf B Biointerfaces. 2017 Jul 1;155:522-529

43 https://ec.europa.eu/growth/tools-databases/cosing/index.cfm?fuseaction=search.details_v2&id=37946

44 https://www.regard-sur-les-cosmetiques.fr/nos-regards/les-cosmetiques-jolly-pas-toujours-aussi-beau-que-cela-2127/

45 https://www.regard-sur-les-cosmetiques.fr/nos-regards/shampooing-solide-n-a-e-carrement-non-1832/

Composition

Arquivet dentifrice pour chiens arôme fraise : Water, Sorbitol, Hydrated Silica, Sodium Lauryl Sulfate, Flavor, Cellulose Gum,Titanium Dioxide, Sodium Benzonate, Sodium Saccharin, Sodium Phosphate.

Douche mousse à la mauve - Just : Water (Aqua), TEA-Lauryl Sulfate, Sodium Laureth Sulfate, Butane, Trideceth-9, Cocamide DEA, PEG-5 Ethylhexanoate, Propane, Fragrance (Parfum), Glycerin, Polysorbate 20, Isobutane, Actinidia Chinensis (Kiwi) Fruit Extract, Mangifera Indica (Mango) Fruit Extract, Malva Sylvestris (Mallow) Flower Extract, Tocopheryl Acetate, Retinyl Palmitate, Pentylene Glycol, Guaiazulene, Calcium Pantothenate, Thiamine HCl, Sodium Riboflavin Phosphate, Biotin, Isopropyl Alcohol, Sodium Benzoate, PEG-35 Castor Oil, Citric Acid, Potassium Sorbate, Laureth-2, Sodium Sulfate, Amyl Cinnamal, Coumarin, Eugenol, Geraniol, Limonene, Isoeugenol, Benzyl Benzoate, Citronellol, Linalool, Alpha-Isomethyl Ionone

Après shampooing American cream Lush : Eau (Aqua), Infusion de gousse de vanille (Vanilla planifolia), Propylene glycol , Orange fraîche (Citrus aurantium bergamia), Alcool cétéarylique et laurylsulfate de sodium (Cetearyl Alcohol & Sodium Lauryl Sulfate), Fraises, Parfum (Perfume), Alcool cétéarylique (Cetearyl alcohol), Miel, Beurre de cupuaçu (Theobroma grandiflorum), Absolue de vanille (Vanilla planifolia), Huile essentielle de sauge sclarée (Salvia sclarea), Huile essentielle de lavande (Lavandula angustifolia), Résine de benjoin (Styrax tonkinensis pierre), Chlorure de cétrimonium (Cetrimonium Chloride), Phenoxyethanol, Alcool benzylique (Benzyl alcohol), Alpha-isomethyl ionone, Coumarin, Linalool*