> 27 février 2020
En février 2019, le Combi-stick Dermophil indien nous avait déçues. La crème visage 50+ avait, pourtant coché toutes les cases (efficacité, photostabilité, résistance à l’eau) et n’avait achoppé que sur la présence d’un ingrédient indésirable, un dérivé de vitamine A. Le stick, malgré la présence de mica, n’avait pas brillé par une efficacité exceptionnelle...1
Deuxième chance, aujourd’hui, pour le stick labial Dermophil phyto-dermatologique, 100 % d’origine naturelle.
100 % d’origine naturelle et mention SPF 50 sont des notions qui ne vont pas vraiment bien ensemble !
Ce stick qui ne compte que sur la présence d’oxyde de zinc (de qualité pigmentaire !) comme filtre UV est plus que médiocre, comme on pouvait s’y attendre. Un SPF de 7 est péniblement atteint. On est très loin du SPF 50 promis. Le Facteur de protection UVA est de 5.
Dermophil 100 % d’origine naturelle ; 100 % déception.
Un grand merci à Mme Eva Paparis pour les indices publiés ici.
Bibliographie
Composition
Mer montagne Protection lèvres SPF 50 : helianthus annuus hybrid oil, zinc oxide, cera alba, caprylic/capric triglyceride, copernicia cerifera cera, jojoba esters, butyrospermum parkii butter, oleic/linoleic/linolenic polyglycerides, C10-18 triglycerides, hippophae rhamnoides fruit oil, parfum, butyrospermum parkii butter unsaponifiables, isostearic acid, lecithin, polyglyceryl-3 polyricinoleate, polyhydroxystearic acid, CI 77492, ricinus communis seed oil, mica, tocopherol, helianthus annuus seed oil, CI 77891, CI 77491, citronellol, geraniol, sorbitan oleate, linalool, citric acid.
Retour aux regards