> 14 août 2019
La chlorphénésine ou 3-p-chlorophenoxy-1,2-propanediol est un conservateur antimicrobien utilisé depuis les années 1940 ; il est considéré comme sûr par le CIR (Cosmetic Ingredient Review).1
Son spectre antimicrobien
La chlorphénésine possède des propriétés antibactériennes, antifongiques (anticandidosiques, en particulier) et antiparasitaires ; dans certains pays, on l’utilise pour le traitement de dermatophytoses siégeant au niveau des pieds et au niveau d’autres sites. Des effets antifongiques modérés ont été démontré in vitro par Hartley en 1947.2
De rares cas d’allergies
On dénombre quelques cas d’allergies à la chlorphénésine incorporée dans des préparations médicamenteuses en vente libre destinées à traiter des infections fongiques. On citera le cas d’une femme de 38 ans ayant développé un eczéma prurigineux au niveau du pied et une éruption cutanée au niveau des jambes, des avant-bras et des mains, suite à l’utilisation d’une pommade (0,5 % de chlorphénésine) et d’une poudre (1 % de chlorphénésine) (Mycil) destinées à traiter le pied d’athlète.3 Même chose chez une jeune fille de 24 ans avec une localisation circonscrite au lieu d’application de la pommade.4 Dans le domaine cosmétique, les cas relayés par la presse scientifique sont peu nombreux. Différents produits cosmétiques, tant de soin que de maquillage, sont impliqués. Sont à mettre au compte de la chlorphénésine, un cas d’eczéma des mains chez une femme de 54 ans suite à l’utilisation d’une crème émolliente,5 un cas d’allergie au niveau axillaire chez une jeune femme de 29 ans du fait de l’usage d’un déodorant sous forme de roll on,6 deux cas d’eczéma du visage liés à l’application de fond de teint ou de crème hydratante chez des femmes âgées respectivement de 60 et de 33 ans.7 Les cas d’allergies se comptent donc sur les doigts d’une main… ou d’un pied !
En ce qui concerne sa tolérance cutanée, on constate que des patchs renfermant respectivement 1,0 % et 0,5 % de chlorphénésine dans de la vaseline se révèlent irritants, contrairement à ceux contenant des concentrations inférieures (0,25 ou 0,10 %).8 Parabens, phénoxyéthanol et chlorphénésine sont mis au même rang en matière de caractère irritant ; si l’on s’intéresse à des éléments plus subjectifs (sensation de picotements…) la chlorphénésine se détache du lot. Chez un sujet à peau réactive l’intolérance à un cosmétique pourra parfois être reliée à ce conservateur.9
Un conservateur réglementé
Depuis quelques années, les conservateurs antimicrobiens sont dans l’œil du cyclone. Certains sont laissés de côté du fait des polémiques qui les entourent. D’autres émergent. C’est le cas, en particulier du chlorure de cétylpyridinum, un tensioactif cationique, qui est regardé avec attention par les laboratoires cosmétiques. Pas encore listé en Annexe V, il permet pour l’instant de formuler des produits dit « sans conservateur » (lire cette allégation de la manière suivante : « sans conservateur listé en Annexe V du Règlement (CE) N°1223/2009 »). Les sels de l’acide benzoïque sont très sollicités. Le groupe Emerald Kalama Chemical considère que le nombre de cosmétiques conservés à l’aide de dérivés de l’acide benzoïque augmente de 7 % par an. Certains humectants, tel que le caprylylglycol, sont incorporés dans les préparations conservatrices en tant que « booster ».10
La chlorphénésine, en bref
La chlorphénésine (CAS : 104-29-0 ; EC : 203-192-6) est un conservateur antimicrobien retrouvé en Annexe V (n°50) du Règlement (CE) N°1223/2009, que l’on aurait tort d’ignorer. Son profil toxicologique est compatible avec son emploi dans le domaine cosmétique. Dans les crèmes barrière,11 dans les baumes émollients,12 dans les cosmétiques pour les pieds,13 dans les produits de maquillage,14 dans les produits d’hygiène intime,15 la chlorphénésine est partout chez elle. On valide donc ce conservateur de la tête au pied !
Bibliographie
1 Johnson W Jr, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler DC, Marks JG Jr, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW, Andersen FA., Safety Assessment of Chlorphenesin as Used in Cosmetics. Int J Toxicol. 2014, 33, suppl, Pages 5S-15S
2 Ashton H, Beveridge GW, Stevenson CJ., Br J Dermatol., Therapeutics X. Topical antifungal agents., 1970, 82, 5, Pages 539-41
3 Brown R., Chlorphenesin sensitivity., 1981, 7, 3, Page 162
4 Burns DA., Allergic contact sensitivity to chlorphenesin, Contact Dermatitis., 1986, 14, 4, Page 246
5 Dyring-Andersen B, Elberling J, Duus Johansen J, Zachariae C., Contact allergy to chlorphenesin, J Eur Acad Dermatol Venereol., 2015, 29, 5, Page 1019
6 Goh CL., Dermatitis from chlorphenesin in a deodorant., Contact Dermatitis., 1987, 16, 5, Page 287
7 Brown VL, Orton DI., Contact Dermatitis., Two cases of facial dermatitis due to chlorphenesin in cosmetics., 2005, 52, 1, Pages 48-49
8 Lee SS, Hong DK, Jeong NJ, Lee JH, Choi YS, Lee AY, Lee CH, Kim KJ, Park HY, Yang JM, Lee GY, Lee J, Eun HC, Moon KC, Seo SJ, Hong CK, Lee SW, Choi HY, Lee JY., Multicenter study of preservative sensitivity in patients with suspected cosmetic contact dermatitis in Korea, J Dermatol., 2012, 39, 8, Pages 677-681
9 Joachim W. Fluhr, Razvigor Darlenski, Enzo Berardesca, Ethnic groups and sensitive skin: two examples of special populations in dermatology, Drug Discovery Today: Disease Mechanisms, 2008, 5,2, Pages e249-e263
10 The search for new cosmetic preservatives, Focus on Surfactants, 2018, 12, 2018, Pages 3-4
12 https://www.regard-sur-les-cosmetiques.fr/nos-regards/topicrem-bebe-uh-sortez-le-decodeur-193/
13 https://www.regard-sur-les-cosmetiques.fr/nos-regards/scholl-un-pied-de-nez-aux-pieds-tres-endurcis-323/
14 https://www.regard-sur-les-cosmetiques.fr/nos-regards/bravo-maybel-pour-ta-bb-cream-374/
15 https://www.regard-sur-les-cosmetiques.fr/nos-regards/produits-d-hygiene-intime-le-bien-et-le-moins-bien-435/
Ces sujets peuvent vous intéresser :
Le formol, un ingrédient que l'on tarde à interdire
La DMDM hydantoïne, parce que c'est un générateur de formol il faut l'éviter
La méthylisothiazolinone (MIT), un conservateur dont on est (heureusement !) en train de se débarrasser