Nos regards
Fructis hairfood de Garnier, un shampooing qui ne nous donne pas la banane !

> 11 août 2020

Fructis hairfood de Garnier, un shampooing qui ne nous donne pas la banane !

En cet été 2020, Garnier fait beaucoup de publicité pour son shampooing Hairfood Banane. Il s’agit pour la marque de son « 1er shampooing vegan à 98 % d'ingrédients d'origine naturelle ». La formule serait « enrichie en banane, sa mousse légère nettoie et nourrit intensément les cheveux affamés, en toute légèreté ».1

Tout cela ne pouvait pas manquer d’attirer notre appétit et cela méritait bien un Regard !

Quelques commentaires tout d’abord sur le nom et l’emballage du produit. Comme nous l’avons déjà évoqué en d’autres circonstances avec les shampooings solides ou une crème solaire,2,3 il n’est pas acceptable de courir le risque d’une confusion entre un cosmétique et un aliment. La Directive 87/357/CEE du 25 juin 1987 est très claire au sujet des « produits n’ayant pas l’apparence de ce qu’ils sont ». Ces produits sont ceux « qui, tout en n’étant pas des denrées alimentaires, ont une forme, une odeur, un aspect, un conditionnement, un étiquetage, un volume ou une taille tels qu’il est prévisible que les consommateurs, en particulier les enfants, les confondent avec des produits alimentaires et, de ce fait, les portent à la bouche, les sucent ou les ingèrent, alors que cette réaction peut comporter des risques tels que l’étouffement, l’intoxication, la perforation ou l’obstruction du tube digestif. »4

Le produit Fructis est conditionné dans un emballage habituellement réservé aux boissons et fait spontanément penser à du jus de banane. L’article 2 de la Directive nous indique que « Les Etats membres prennent toutes les mesures nécessaires pour interdire la commercialisation, l’importation et, soit la fabrication, soit l’exportation des produits visés par la présente directive. » !

Le Règlement (CE) N°1223/2009, se méfiant de l’amnésie susceptible de toucher certains sujets, a trouvé prudent de rappeler que la Directive 87/357/CEE, pleine de bon sens, devait toujours être appliquée à la lettre. Dans son dixième point, on peut lire : « La présentation d’un produit cosmétique, et en particulier sa forme, son odeur, sa couleur, son apparence, son emballage, son étiquetage, son volume ou sa taille, ne devrait pas compromettre la santé et la sécurité des consommateurs en raison d’une confusion possible avec des denrées alimentaires, conformément à la directive 87/357/CEE du Conseil du 25 juin 1987 concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux produits qui, n’ayant pas l’apparence de ce qu’ils sont, compromettent la santé ou la sécurité des consommateurs. »5

Voilà qui est clair et nous sommes très fâchées de trouver ce type de produits aussi bien dans des petites marques que chez notre fleuron national !

Voyons maintenant la formule de ce shampooing. Peut-être le contenu est-il largement supérieur au contenant ? Mais là… stupeur ! La base lavante est composée de laurylsulfate de sodium, le tensioactif le plus irritant qui soit ! Son effet irritant est à peine tempéré par un tensioactif non ionique (le coco-glucoside) et un tensioactif amphotère (la cocobétaïne). L’enrichissement en banane annoncé est bien maigre… Le parfum est source de 2 allergènes, le linalol et l’alcool benzylique, qui sont aussi les allergènes odorants les plus fréquemment retrouvés dans les cosmétiques.6

En conclusion, contenant et contenu font la paire : un emballage contrevenant à la réglementation et une formule de shampooing fortement irritante !

Bibliographie

1 https://www.garnier.fr/nos-marques/cheveux/fructis/hair-food/shampooing-a-la-banane

2 https://www.regard-sur-les-cosmetiques.fr/nos-regards/shampooing-solide-ou-cannele-bordelais-un-meme-moule-pour-les-deux-produits-432/

3 https://www.regard-sur-les-cosmetiques.fr/nos-regards/creme-solaire-bivouak-naturellement-dangereuse-1336/

4 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:31987L0357&from=FR

5 https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32009R1223&from=fr

6 Couteau C, Morin T, Diarra H, Coiffard L. Influence of Cosmetic Type and Distribution Channel on the Presence of Regulated Fragrance Allergens: Study of 2044 Commercial Products. Clin Rev Allergy Immunol. 2020;59(1):101-108.

Composition

Shampooing à la Banane Fructis Hair Food Garnier : AQUA / WATER • SODIUM LAURYL SULFATE • COCO-GLUCOSIDE • COCO-BETAINE • MUSA PARADISIACA FRUIT JUICE / BANANA FRUIT JUICE • COCOS NUCIFERA OIL / COCONUT OIL • CARBOMER • GLYCERIN • GLYCERYL OLEATE • GLYCOL DISTEARATE • TRIETHYL CITRATE • LECITHIN • SODIUM CHLORIDE • SODIUM HYDROXIDE • HYDROGENATED PALM GLYCERIDES CITRATE • HYDROXYPROPYL GUAR HYDROXYPROPYLTRIMONIUM CHLORIDE • CITRIC ACID • LACTIC ACID • TOCOPHEROL • ASCORBYL PALMITATE • POTASSIUM SORBATE • SODIUM BENZOATE • SALICYLIC ACID • LINALOOL • BENZYL ALCOHOL • PARFUM / FRAGRANCE

Retour aux regards