Bilan solaire 2025, quelles références emmener en voyage cette année ?

Dans le domaine de la protection solaire, il existe un nombre croissant de références cosmétiques. On peut même dire que l’on assiste à une sorte de frénésie dans le domaine de la photoprotection topique.

Il existe donc beaucoup de produits sur le marché. La question est de savoir si ces produits sont de bons produits ou pas.

Pour faciliter le choix de tout un chacun, nous avons donc acheté 17 références sous la forme d’émulsions (laits, crèmes) et 7 références sous forme de sticks.

Nous avons scruté les compositions, traqué l’éthanol (INCI : alcohol) et les actifs à caractère anti-inflammatoire et réalisé des tests d’efficacité afin de pouvoir proposer le meilleur choix possible !

Parmi les 17 crèmes testées

Logiquement, on va supprimer de notre sélection de produits recommandables les références qui ne permettent pas d’atteindre les valeurs de SPF affichées. Cela nous fait rayer d’un trait les produits Byoma, Kosas, Nivea, Biotherm, Médusyl, Garancia et Hema et Avène anti-pigmentation.

On va ensuite éliminer les produits renfermant de l’alcool (c’est-à-dire les deux références Anthelios Dermopediatrics, Vichy, Kiehl’s) puisque cet ingrédient à caractère exhausteur de pénétration n’a rien à faire dans un produit dont l’action doit s’exercer à la surface de la peau.

Reste près des marches du podium, le produit Supergoop éliminé du fait de l’utilisation d’un filtre de la famille des salicylés ne faisant pas partie de l’Annexe VI du Règlement (CE) N°1223/2009 des filtres UV admis dans les cosmétiques. La crème teintée Dr Hauschka est éliminée, elle aussi, du fait de son caractère teinté (difficile de l’appliquer en couche épaisse) et de la présence d’extraits d’agrumes dans sa formule. Le solaire Keracnyl UV est, quant à lui, également écarté du fait de la présence dans sa composition d’un ingrédient végétal source de célastrol un ingrédient que nous ne recommandons pas.

Restent sur la première marche du podium des émulsions photoprotectrices, le lait solaire A-Derma kids SPF 50+ et le spray Avène enfants SPF 50+.

Parmi les 7 sticks testés

On se focalisera sur les références qui permettent d’atteindre les valeurs indiquées, soit les sticks SVR, Caudalie, Lierac, Avène.

Si l’on veut éviter les ingrédients à caractère anti-inflammatoire, on éliminera le produit Lierac.

Si l’on veut éliminer les produits renfermant des matières plastiques, on éliminera SVR (ancienne formule toujours présente sur le marché) et Avène (Sunsistick), tout en sachant que ce dernier possède le plus large spectre d’action par rapport aux autres références testées.

Dans ce contexte, il reste le stick Caudalie Vinosun.

De multiples propositions, mais un choix restreint

Lorsque l’on cherche à combiner efficacité et formule impeccable, on se rend compte que le choix se restreint terriblement.

Pour nous cette année, il ne reste plus que deux références parmi les émulsions et une référence solide.

Bilan solaire 2025, en bref

Ce bilan se traduit de manière chiffrée de la façon suivante : 53 % des émulsions qui permettent d’atteindre la valeur affichée ; 57 % des sticks qui permettent d’atteindre la valeur affichée.

De l’alcool dans 35 % des émulsions testées ; l’alcool ne constitue pas un ingrédient retrouvé dans les sticks.

Et au final, trois références qui pourront faire partie du voyage…