> 10 juillet 2019
On connaît l’argumentaire marketing des sociétés bio qui se présentent comme les championnes en matière de protection de l’environnement. Les méchants filtres UV organiques, dénommés volontairement, filtres « chimiques » histoire de montrer à quel point ils sont méchants – rappelons au passage que toutes les molécules sont chimiques et ce qu’elles soient puisées dans la nature ou produites par synthèse en laboratoire - sont, selon ces sociétés, de véritables fléaux.
On découvre, aujourd’hui, un nouveau mode de communication qui consiste à stigmatiser une partie de l’industrie du Bio. Il y a désormais le « bon bio », c’est le cas, par exemple, d’Alphanova (« Les produits solaires ALPHANOVA SUN® sont composés des filtres minéraux naturels et sont garantis sans filtres chimiques ni zinc écotoxique, pour le plus grand respect de l’environnement. »),1 qui ne doit pas être confondu avec le « mauvais bio », formulé à l’aide d’oxyde de zinc et/ou de dioxyde de titane. Pour la personne non avertie, la distinction n’est pas simple et le doute va certainement commencer à s’immiscer.
Il est vrai que le dioxyde de titane est un filtre UV beaucoup plus efficace que l’oxyde de zinc. Nous l’avons démontré en étudiant l’influence de la concentration de l’une ou l’autre de ces deux matières premières sur le SPF,2 mais également en testant un grand nombre de produits finis. Les résultats les plus catastrophiques sont observés systématiquement en cas d’emploi d’oxyde de zinc seul ou lorsque l’oxyde de zinc est utilisé en association avec le dioxyde de titane, mais en proportion supérieure à celle de dioxyde de titane.3,4,5
Côté protection de l’environnement les filtres inorganiques ou minéraux ne constituent pas la panacée si l’on en croit les publications qui fleurissent à leur sujet. Les gentils oxyde de zinc et dioxyde de titane constituent un stress pour le corail qui produit en réaction des protéines de stress telle que la heat-shock protein 70 (HSP70).6,7 L’oxyde de zinc (forme non enrobée nanoparticulaire ou pigmentaire provenant de la société Sigma) semble plus néfaste, en matière de blanchiment, pour le corail (Acropora spp) que le dioxyde de titane (formes enrobées et nanoparticulaires commercialisées sous les noms d’Eusolex T2000 et d’Optisol.8 Les diatomées voient, quant à elles, leur population diminuer en présence de dioxyde titane.9 On pourrait multiplier les exemples…
Si l’on revient à notre préoccupation qui consiste à trouver une crème solaire efficace pour l’été, il ne reste plus qu’à tester la crème solaire Alphanova Sun SPF 50+. Dans la parapharmacie dans laquelle nous trouvons cette référence, n’est disponible que la crème teintée. De guerre lasse, nous prenons cette version.
Pour cette crème qui affiche 50+ nous obtenons, in vitro, une valeur de SPF de 33. Le Facteur de protection UVA est, quant à lui, de 16.
Alors que les sociétés bio commencent à se battre entre elles en se scindant en deux groupes : les sociétés très vertueuses pro-dioxyde de titane (celui-là même qui est taxé de tous les maux dans le domaine alimentaire), d’un côté et les sociétés moins vertueuses pro-oxyde de zinc, de l’autre, nous promettons de beaux jours aux sociétés conventionnelles qui ont fait le choix de l’efficacité et de la protection de l’environnement en choisissant des associations filtrantes judicieuses et en mettant au point des excipients résistants à l’eau.
Crème minérale avec oxyde de zinc ou crème minérale avec dioxyde de titane ou bien encore avec les deux, impossible d’atteindre la très haute protection… alors on choisit autre chose !
Un grand merci à Mme Eva Paparis pour la détermination des indices publiés ici.
Bibliographie
1 https://www.alphanova.fr/alphanova-sun-creme-solaire-bio/
2 Couteau C, Alami S, Guitton M, Paparis E, Coiffard LJ, Mineral filters in sunscreen products--comparison of the efficacy of zinc oxide and titanium dioxide by in vitro method., Pharmazie, 2008, 63, 1, Pages 58-60
6 Jovanović B, Guzmán HM, Effects of titanium dioxide (TiO2 ) nanoparticles on caribbean reef-building coral (Montastraea faveolata), Environ Toxicol Chem., 2014, 33, 6, Pages 1346-1353
8 Corinaldesi C, Marcellini F, Nepote E, Damiani E, Danovaro R, Impact of inorganic UV filters contained in sunscreen products on tropical stony corals (Acropora spp.), Sci Total Environ., 2018, 1, Pages 637-638
9 Galletti A, Seo S, Joo SH, Su C, Blackwelder P, Effects of titanium dioxide nanoparticles derived from consumer products on the marine diatom Thalassiosira pseudonana, Environ Sci Pollut Res Int., 2016, 23, 20, Pages 21113-21122
Composition
Alphanova sun crème teintée très haute protection SPF 50+ : Aqua, dicaprylyl carbonate, titanium dioxide, glycerin, caprylic/capric triglyceride, simmondsia chinensis seed oil, polyglyceryl-3 diisostearate, coconut alkanes, polyglyceryl-2 dipolyhydroxystearate, CI 77492, polyhydroxystearic acid, stearic acid, callophyllum inophyllum seed oil, magnesium sulfate, sodium chloride, xanthan gum, aluminum hydroxide, aloe barbadensis leaf juice powder, sodium levulinate, glyceryl caprylate, alumina, coco-caprylate/caprate, CI 77491, sodium anisate, CI 77499, tocopherol.
Ces sujets peuvent vous intéresser :
Alphanova bébé, de quoi grincer des dents
Les lingettes bébé font leur festival : 40 marques de lingettes sous notre microscope…
Daylong kids, un produit solaire efficace... longtemps !