Nos regards
L'anti-âge Cien, les mêmes défauts que la plupart de ses consœurs

> 02 février 2017

L'anti-âge Cien, les mêmes défauts que la plupart de ses consœurs

Le débat concernant l’efficacité des produits low cost versus produits de moyenne gamme ou de luxe est un débat qui n’est pas prêt de s’éteindre et qui fait régulièrement l’objet d’articles dans les journaux et de reportages à la télévision.

Côté efficacité, et si l’on prend le cas des produits anti-rides, le produit-miracle qui permet de remettre, comme par magie, le compteur 10 ans en arrière, n’existant pas, il n’est pas compliqué de faire aussi bien que le voisin. Une bonne crème anti-rides est, avant tout, une bonne crème hydratante. Il n’y a donc rien qui s’oppose à ce que des produits anti-rides low cost soient aussi efficaces que ceux présents sur d’autres créneaux de vente.

Ce que l’on peut reprocher à la crème Q-10 (Cien), comme d'ailleurs à beaucoup de ses "concurrentes", c'est la présence de trois filtres UV (ethylhexyl salicylate, butylmethoxydibenzoylmethane et octocrylene) dont l’utilité au quotidien est loin d’être nécessaire (voir Regard "Stop aux filtres dans les cosmétiques") et celle d’un agent conditionneur à éviter (1-methylhydantoin-2-imide).

Crème anti-rides coenzyme Q-10 : aqua, glycerin, ethylhexyl salicylate, ceterayl alcohol, cyclomethicone, butylmethoxydibenzoylmethane, glyceryl stearate citrate, methylpropanediol, octocrylene, C12-15 alkylbenzoate, hydrogenated coco glycerides, sodium phenylbenzimidazole sulfonate, ubiquinone, creatine, 1-methylhydantoin-2-imide, lycium barbarum fruit extract, chondrus crispus extract, carbomer acrylates C10/30 alkyl acrylates crosspolymer, trisodium EDTA, ethylhexylglycerin, phenoxyethanol, methylparaben, ethylparaben, linalool, limonene, parfum, CI 16035.

Retour aux regards